Нерестовый запрет. Благо или проклятие?!

bigВот сижу вчера на работе и думаю… Руки чешутся половить рыбку. Вспомнить что такое адреналин при вываживании крупных экземпляров, когда тело мандражирует от борьбы с обитателем водной стихии. Ан нет, нельзя — нерестовый запрет.

Так как я законопослушный гражданин, а ловлю я 90% на фидер, то мне ловить в нерест нельзя. Вот и сижу, думаю на кой этот запрет?! С одной стороны всё-таки это благо. Сами посудите. На рыбу оказывается такой прессинг, что можно только удивляться, как её бедную совсем не истребили.

Вот единственный «отпуск» у рыбы, это нерестовый запрет. Это время когда рыба может спокойно отметать икру и восстановить силы. В нерестовый запрет разрешается ловить только на поплавочную удочку с одним крючком. Вроде всё прекрасно, мы заботимся о рыбе, но есть и подводные камни в этом не побоюсь этого слова благом деле. В эти месяцы (апрель, май, начало июня) активизуруются браконьеры. Для этих «людей» нет ни чего святого! Они спокойно (или почти спокойно) ставят сети и используют так называемые «электроудочки».

Когда же, наконец, у нас в стране введут уголовную ответственность за использование данных «орудий лова»? Надо применять к ним самые строгие меры, только тогда будет толк. Я, положа руку насердце сознаюсь, и за мной был грешок! В юности, во время нереста мы ловили плотву на Москва-реке с помощью «подъемников», т.е. малявочника, два раза в молодости ставил «телевизор».

Но даже тогда мы брали самую крупную плотву, а остальную отпускали. И брали рыбу столько сколько надо. Так что я то же не святой, каюсь! Но то, что творится сейчас, беспредел, по другому не назовешь! В магазине у себя повесил табличку с логотипом, что мы против свободной продаже сетей. Если все так будут делать «сетевикам» будет уже стыдно в открытую спрашивать сети. Уважаю рыболовные сайты у которых на первых страницах весит табличка «против свободной продаже сетей». Молодцы! Я бы разрешил в нерест ловить спиннингистам. Не багрильщикам с тремя тройниками на леске, а нормальным, адекватным спиннингистам. Сколько они приносят пользы! Им конечно это не особо по нраву, но…. сетей они вытаскивают, «мама не горюй»!

Вот и думаю, нерестовый запрет это благо или проклятие?! Наверное, всё-таки благо. А если мне станет невтерпеж, поеду на какой-нибудь недорогой «платник», отведу душу. А запрет- это закон!

Источник->

Один комментарий

  1. Тема очень важная!
    Сам «нерестовый запрет» вызывает вопросов очень много. Какая именно рыба нерестится в реке в указанный период? Вообще то, рыба ловимая любителями нерестится в заливных и пойменных лугах, причём во вполне определённое (температурой воды) время. Поэтому любительский лов , например — в русле реки в период нереста вряд ли нанёс бы ущерб рыбьему поголовью.
    В нашей местности (Дельта Волги), рыба перед нерестом ждёт подъёма воды (чтобы затопило луга — «полои»), и только после этого «форсированным маршем» буквально в течении 2 -3 суток проходит путь от взморья до разливов. Конечно, по дороге она активно ловится на все любительские снасти.
    Но. Если «подъём» воды произойдёт раньше, чем температура воды достигнет минимально необходимой, рыба может его просто проигнорировать. А после подъёма воды, её прогрев (в русле) замедляется. А рыба — ждёт!
    И, только когда вода достаточно прогрелась идёт в «полои».
    А в это время уровень в водохранилище снижается, и сброс — прекращается…
    Наверное все видели икру повисшую на ветках кустарника, многокилометровые полосы погибшей в отшнуровавшихся луговинах взрослой рыбы и миллиарды мальков в лужах, которых активно поедают вороны…
    А если «воду» дают позже (как, например в этом, 2015 г.) — рыба в реку приходит уже без икры — отнерестилась в «раскатах» или вообще — не приходит…
    И причём здесь любители?
    Конечно, надо дать возможность основной массе рыбы «пройти» до мест нереста, отнереститься.
    А после нереста у всей рыбы — период активного питания! И почему же её нельзя в это время ловить?
    Ведь эта же рыба, уже выполнившая своё предназначение будет ловиться и после «запрета»…
    Речь идёт о ловле исключительно любительскими снастями!
    Мы видим массовое оскудение некогда богатейших водоёмов — неужели причина только в неправильном времени лова?
    Испокон веков, весной в низовьях Волги РЫБУ ЛОВИЛИ!
    Ловили промысловые артели, колхозы и частники. И рыбы было много!
    Не говорю о рыбе осетровых пород — её уничтожением занимались вполне определённые категории людей…
    Но рыба «попроще» — частиковых пород, щука, судак, сом… По крайней мере до 90 года ни о каком «оскудении» в этих местах даже не задумывались!
    Причина на мой взгляд очень проста!
    В «советской» редакции Правил любительского рыболовства было несколько, на мой взгляд «ключевых» статей, которые чудесным образом исчезли в последних редакциях!
    — Статус «любителя» подразумевал лов рыбы только ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ — без права продажи.
    — Ограничение нормы вылова — 5 кг в сутки!
    Что видим сейчас?
    — Рынки и рыночки в любое время года завалены свежей рыбой от неизвестных поставщиков, хотя «путина» (период промышленного лова) — только весной и осенью.
    — Вдоль берегов (какие уж там 200 метров от воды!) стоят сплошные лагеря «псевдолюбителей», а на самом деле — ИСТРЕБИТЕЛЕЙ биоресурсов с бочками для засола, морозильными установками подкреплёнными бензогенераторами. Они приезжают на свою «ПУТИНУ» прикрываясь статусом «любителя» — зарабатывать ДЕНЬГИ…
    Это — основная причина оскудения рыбных запасов!
    И нормальный любительский лов — не причина!
    Резюмируя, хочу сказать следущее:
    — запрет любительской рыбалки в реке на 2 месяца («нерестовый запрет») не имеет никакого смысла.

    Для сохранения «рыбьего поголовья» нужно совсем другое!
    — Подтвердить в статусе рыболова-любителя положение о ловле ТОЛЬКО ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ.
    — ЗАПРЕТИТЬ торговлю непромысловиков.
    (Хочешь зарабатывать на рыбе — иди работать в промысловую артель, получай (покупай!) лицензию, квоту на вылов — вкалывай и плати налоги!).
    — ЗАПРЕТИТЬ рыбалку — даже нахождение в нерестовых угодьях (в «полоях») людей в период НЕРЕСТА.
    — Вернуть в Правила ОГРАНИЧЕНИЕ НОРМ ВЫЛОВА (5 кг)
    — ЗАПРЕТИТЬ (реально и жёстко!) переработку рыбы «на берегу».
    Уверен, что это (при условии реального выполнения) кардинально решит проблему.
    Конечно, всё это — очень сомнительно…
    — Навести порядок на ГЭС с пропуском вод весеннего паводка по рекомендациям специалистов.
    Хотя, этот пункт уже из области абсолютно нереального…

    А Вы — как считаете?

Добавить комментарий